- Tribunal federal falla contra el exabogado de Vince McMahon por retener documentos ante el gran jurado
El caso legal contra Vince McMahon sigue en curso
En enero, Janel Grant modificó su demanda contra Vince McMahon, John Laurinaitis y WWE, alegando que McMahon la agredió sexualmente y la traficó sexualmente mientras trabajaba en la empresa. Según la demanda, Laurinaitis también participó en los hechos, mientras que WWE estaba al tanto de la situación.
Recientemente, un tribunal federal de apelaciones ha fallado en contra de un exabogado de McMahon, determinando que retuvo indebidamente documentos clave en una investigación federal sobre los acuerdos millonarios que el ex CEO y presidente de WWE habría firmado con dos empleadas que lo acusaron de abuso sexual.
El fallo del tribunal contra el exabogado de McMahon
Según informa AP News, el tribunal federal de apelaciones de Nueva York confirmó una decisión previa de un tribunal inferior, indicando que ciertos documentos no están protegidos por el privilegio abogado-cliente debido a la excepción de “crimen o fraude”. Esto significa que los fiscales podrán utilizar esos documentos en su investigación sobre McMahon.
La decisión del panel de tres jueces del 2º Tribunal de Apelaciones de EE.UU. determinó que los documentos retenidos formaban parte de un posible esquema fraudulento para ocultar información a WWE y sus auditores.
¿Qué reveló el tribunal sobre el caso de Vince McMahon?
El fallo del tribunal indica que los fiscales encontraron pruebas razonables de que Vince McMahon y su abogado habrían violado la ley al evitar los controles internos de WWE, creando registros falsos y ocultando acuerdos de conciliación con las empleadas que lo acusaron de abuso.
La investigación descubrió que los acuerdos fueron diseñados específicamente para ocultarlos de WWE y sus auditores. Según el tribunal:
“Dado que los acuerdos de conciliación para resolver las reclamaciones de las víctimas fueron estructurados y negociados para mantenerlos ocultos de la empresa, el tribunal de distrito determinó que todas las comunicaciones sobre estos acuerdos formaban parte de un esquema criminal para mantener a WWE y sus auditores en la ignorancia de las acusaciones.”
Este fallo significa que 208 documentos que fueron retenidos inicialmente podrían ser utilizados como evidencia en la investigación federal.
Vince McMahon y su acuerdo con la SEC
Mientras la investigación del gran jurado federal sigue sin resolverse, Vince McMahon ya llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en relación con los pagos no divulgados de los acuerdos de conciliación.
El pasado 10 de enero, McMahon aceptó pagar:
- 400.000 dólares como sanción civil.
- 1,33 millones de dólares a WWE para reembolsar los fondos no reportados.
La SEC concluyó que McMahon violó la Ley de Bolsa de Valores, al no informar correctamente sobre estos pagos. Aunque McMahon considera que este asunto está cerrado, aún queda por ver qué ocurrirá con la investigación del gran jurado.
¿Qué sigue en el caso de Vince McMahon?
Con esta nueva decisión judicial, la investigación en su contra podría tomar un nuevo rumbo, ya que los documentos retenidos por su abogado ahora podrían proporcionar pruebas clave sobre cómo manejó los acuerdos de conciliación y si cometió fraude o encubrimiento.
El futuro legal de McMahon sigue siendo incierto, y este fallo del tribunal de apelaciones podría aumentar la presión sobre su caso.
El caso de Vince McMahon sigue generando controversia, y este nuevo fallo podría ser un golpe significativo en su defensa legal. Con los documentos ahora disponibles para la fiscalía, la investigación del gran jurado federal podría revelar nuevas pruebas sobre el manejo de los acuerdos de conciliación y su impacto en WWE.
Para más actualizaciones sobre este caso y otras noticias de WWE, sigue nuestra cobertura.
Descubre los posibles regresos en WWE en esta página.
1980, Barcelona, España.
Más de 20 años luchando en rings de media Europa como boxeador de peso wélter.
Cinturón negro de kickboxing.
Aficionado al Jiu-Jitsu y MMA.